Für den just im Transcript Verlag erschienenen Band „Stichworte zur Zeit. Ein Glossar“ hat Thorsten einen Beitrag zu O wie „Öffentlichkeit, digitale. Zum neuen Strukturwandel der öffentlichen Sphäre“ beigesteuert. Der Beitrag diskutiert Unterschiede zwischen analoger und digitaler Öffentlichkeit (bzw. inwiefern eine solche Unterscheidung Sinn macht), Themen wie Datafizierung und Many-to-Many-Kommunikation und dann vor allem die Frage, welche Folgen aus dem gegenwärtigen Strukturwandel für die Möglichkeit und Form demokratischer Selbstregierung resultieren. Der Beitrag ist derzeit leider hauptsächlich in der Printfassung verfügbar (bzw. hier hinter der Paywall), der Band (19,50€), der auf eine Vortragsreihe der Böll-Stiftung „Auf der Höhe – Diagnosen zur Zeit“ zurückgeht, lohnt aber die Anschaffung, zumal auch noch etwa Beiträge von Diedrich Diedrichsen (Authentizität), Greta Wagner und Friedericke Hardering (Burnout), Bernhard Pörksen (Empörung), Andreas Reckwitz (Kreativität), Joachim Radkau (Utopie), Rahel Jaeggi (Vorne) und Rainer Forst (Wahrheit) warten: hier zur Verlagsseite).

Together with Professor Colin J. Bennett from the University of Victoria (Canada) our research group hosted a two-day online-seminar on the topic of Privacy and Data-Driven Elections. We know that privacy is important for democracy. Until recently, we have known relatively little about how privacy has been compromised by democracy – by the agents that seek to mobilize, engage and encourage us to vote – or not to vote. That situation has obviously changed, rapidly and dramatically. The publicity about the activities of Cambridge Analytica (CA) and the harvesting of Facebook data through third party applications have achieved extraordinary global prominence. Together with Professor Colin J. Bennett, co-author of the report „Privacy, Voter Surveillance and Democratic Engagement“ (PDF) we spoke about the macro-effects of data-driven elections and micro-targeting and how they have surfaced in different democratic countries. Aditionally, we explored the various policy solutions for the regulation of data-driven elections protection, the various roles for advocates, NGOs and different national regulators and potential future research opportunities for social scientists and legal scholars.

Hatespeech und Diskussionskultur im Netz waren die Themen des letzten Digitalen Salons. Moderiert von Katja Weber unternahmen Philip Faigle von Zeit Online, Kommunikationswissenschaftlerin Laura Lackas und unser Doktorand Niklas Rakowski den Versuch einer Bestandsaufnahme des Problems. Wurde Hatespeech früher noch stärker als individuelles Problem des/r Betroffenen verstanden, tritt nun vermehrt die strukturelle Komponente zutage, da bestimmte Gruppen gezielt aus Onlinediskursen verdrängt werden. Zudem tauschte sich die Runde über mögliche Lösungsansätze aus. Dabei waren sich alle einig: es wird nicht die eine Antwort auf alle Herausforderungen digitaler Diskursräume geben. Doch es gibt viele Stellschrauben an denen Staat, Plattformen und Zivilgesellschaft drehen können. Weitere Informationen zur Diskussion finden sich hier.